信丰电影 橙天嘉禾影城今日电影

时间:2021-04-19 16:14:49 作者:admin 38612

1986年的《血战台儿庄》堪称抗日电影的经典,为什么现在抗日影视剧难以超越了呢?

恕我直言,《血战台儿庄》和后面的《铁血昆仑关》就军事专业来说,拍的并不理想,如果不是特别了解这两次战役具体过程的军事爱好者,除了看到打打杀杀以外,根本不能弄清楚战役背景和发展过程。它的经典在于,在那个特定年代,能够正面描绘国民党军队的抗日功绩,这已经是个很大的突破了。

《血战台儿庄》中着力表现的主角,是第五战区司令长官李宗仁和第59军军长张自忠将军,李宗仁1962年回归大陆,张自忠牺牲于抗日战场被新中国追认为烈士,这两个人物在政治上没有禁忌才是电影得以创作的主因。其它如庞炳勋(后来投敌)和汤恩伯都是一带而过。

尤其是汤恩伯,他指挥的中央军第20军团是徐州会战的绝对主力,下辖第52军关麟征部和第85军王仲廉部以及直属师约八万人,是最后能够围歼濑谷支队的不二力量,之前关麟征还逐退了第五师团的坂本支队,如此才造成第十师团濑谷支队在台儿庄城下成为孤军的有利局面,而显然,第20军团在这部电影里被边缘化了,反倒是汤军团是否抗命这一悬案又被坐实了。

另外被弱化的,是第2集团军总司令孙连仲,他是死守台儿庄池峰城师的直接上级,集团军主力沿运河沿线布防,并以主力一个师据守河东台儿庄,期间多次组织增援部队加强池师。孙连仲是为数不多被蒋介石重用的西北军将领,因为蒋一向对冯玉祥的部下没有好感,而孙连仲是个例外。他的部队第26路军曾经举行“宁都起义”,整体改编为红五军团;抗战爆发后在华北归属刘峙指挥时也曾经大败,换成其它西北军将领早就被拿下了。

而孙连仲被信任依旧,台儿庄战役表现不错,后来一路升为第六战区司令长官,那可是陈诚留下的位子,1949年逃台。

除去人物的轻重,另外就是服装和道具的使用,总体来看,《血战台儿庄》对国民党军队的服装与枪械反映还算符合历史,比如西北军的灰蓝色粗布军装,汤恩伯中央军的黄呢军装等,但对日军的服装和道具选用过于粗糙,矶谷廉介和板垣的将军制服实在太水了,普通日兵的军服颜色也不对,类似于抗日神剧里的打扮,远不如近年拍摄的《太行山上》和《长沙保卫战》等。

对台儿庄战役的战场细节把握的也不好,貌似是全景刻画,却没有交代清楚战役进程,反而漏掉了诸如日军败退杀死伤兵、白崇禧和林蔚辅佐李宗仁指挥等具体事例,其实五战区参谋长徐祖贻所起作用不大。好的战争电影,应该是宏观与细节相结合,能够基本反应出战场状态。

不该漏掉的是桂军、东北军等杂牌部队在南线的阻击作战,好像整个南线都是张自忠的部队在顶一样,那该军调回北线临沂之后,南线的日军第13师团岂非如入无人之境?如果荻州立兵也率部冲到徐州附近,台儿庄战役恐怕就是另外一种结果了。

也有亮点,那会的电影人物非常讲究相似度,从赵恒多饰演的蒋介石,到李宗仁、白崇禧、汤恩伯、孙连仲、张自忠,到被枪毙的韩复榘,细细对比历史照片,你都会发现有几分神似。而现在的战争历史电影除了大人物之外,这个优良传统已经不复存在,一如高大的张丰毅可以出演薛岳一样,完全是选演员而并非选角色。

在我们当年的历史书里,国民党军队在抗日战争时期可是“闻风四十里,枪响一百一”的废物,所以《血战台儿庄》最重要的是正视历史的态度,颠覆了我们对抗战历史曾经的认知,这才是里程碑一般的意义。而至于拍摄手法、技术和水平,受限于时代和年代,不必苛求。

只是希望,会有越来越多《长沙保卫战》这样的正面抗日战场好的影视剧出现,功是功,过是过,能反映中华民族抵御外辱的史实就好。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐